Mano supratimu, UAB "BK" privalo apmokėti sąskaitas už jų padaryto broko taisymą, bet yra ir dar vienas reikalas su CS: gali būti, kad pas juos dokumentai bus sutvarkyti ne taip, kaip reikėtų, taigi, spręsti kažką konkretaus galima tik pažiūrėjus, kokiu pagrindu (dėl kokių priežasčių) apskritai buvo ta patikra daryta, kas kaltas už nustatytus trūkumus (nu pvz. kur realiai yra defektai, o kur yra dalykai, kuriuos iš tikrųjų reikia periodiškai tikrinti, nes už pastaruosius mokėti turėsime). Tai vat, įvertinus šituos dalykus, galima bandyti parašyti kokį nors raštą, tik labai abejoju, ar tai kaip nors paveiks UAB "BK" nenorą susimokėti
, o kaip žinia, bylinėtis pas mus kainuoja ir nervų, ir pinigų, ir laiko
. Aš tai iš principo būčiau už karą su UAB "BK", kiek galima lankstytis prieš juos ar lauksim, kol dar didesnes sąskaitas už būtus ir nebūtus darbus pateiks.
Vienžo, susirinkimas, manau, nepakenks, bet neblogai būtų iš Juliaus Paulausko popieriukus susivairuoti.
Dar tik man keista, kad buvo atlikinėjami kažkokie darbai netgi 3 mėnesių laikotarpyje, bet kažkaip nepastebėjau
, nu gal tik nepataikiau, gal kas nors matė darbininkus